设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 2054|回复: 21
收起左侧

esxi里跑oracle

[复制链接]
发表于 2012-4-12 10:54:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有项目要跑vm的ha。客户装的是esxi5.0的,服务器2台,hpdl388g8的。每台服务器双路cpuE2630,6核的。内存32g。我想说的上面跑oracle数据库会不会有性能方面的影响。(san架构的存储环境)oralce装在真实的物理机和装在esxi里哪个跑的效能比较好。大家来谈论下。
发表于 2012-4-12 11:18:27 | 显示全部楼层
用“裸映射”的方法。就是lun 直接分配给虚拟机。这样的话性能不会有问题。HA也没有问题。
沙发 2012-4-12 11:18:27 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-12 11:41:11 | 显示全部楼层

对的。我的安装的数据库的lun是直接裸映射的。但是应用软件装在存储上的。因为ha要求这样。
板凳 2012-4-12 11:41:11 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-12 11:18:00 | 显示全部楼层

还是说应用软件也要跟他一个裸空间?可以用直接新建虚拟机磁盘空间吗?因为装在存储上的。
地板 2012-4-12 11:18:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 11:43:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 12-4-2012 12:11 编辑
同样配置的机器,肯定是直接运行在物理机上性能更好。
不管是直接跑数据库还是虚拟化之后跑数据库,32Gb/主机的内存配置都太小了。
......
如果考虑软件许可费用的话,整个系统,Oracle的许可费用是大头。而如果CPU负荷不太高的话,单八核比双六核的许可费用会便宜很多。此外,存储的IO,需要多考虑。
不知道VMware站点上,有没有关于ESXi5.x环境内的部署建议。有兴趣的话,不妨可以去找一下。
5# 2012-4-12 11:43:34 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 11:41:00 | 显示全部楼层

32G内存跑ORACLE都嫌小?
对普通应用应该足够了吧
6# 2012-4-12 11:41:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 14:43:00 | 显示全部楼层

只要系统支持,内存是永远不会嫌多的。
一台服务器假设2、3万的话,加到64GB或者128GB,费用会增加多少???
此外,需要注意的是,LZ是打算在虚拟化环境内跑数据库啊。
7# 2012-4-12 14:43:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 12:00:01 | 显示全部楼层
你们32G跑ORACLE会觉得内存嫌多 仅仅只是因为你们的数据库压力用SQL 或者MYSQL就能跑
8# 2012-4-12 12:00:01 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 13:01:00 | 显示全部楼层
ORACLE的LICENSE不便宜哦, ORACLE 是要算ESX 集群下所有ESX主机CPU, 多加一台ESX到CLUSTER里, 就要多买LICENSE
9# 2012-4-12 13:01:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-12 12:05:32 | 显示全部楼层
我这个是跑tiptoperp用的。32g内存够了。我现在主要考虑的是速度和性能方面的问题。有没有谁现成在用的。i/o的话直接是存储的i/o8Gb的光纤通道。我认为应该ok
10# 2012-4-12 12:05:32 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 12:00:00 | 显示全部楼层

直接映射后,做 ASM 就可以了,。
11# 2012-4-12 12:00:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 12:14:26 | 显示全部楼层

是的,所以我提出用单八核替代双六核 —— 单单按核心数计算的话,8:12;当然,如果采用高频率双四核替代双六核也可以,但是VMware ESXi许可因此会有所增加。
12# 2012-4-12 12:14:26 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 12:05:00 | 显示全部楼层

如果ESXi只跑Oracle,那顶楼的配置中,没有提及的存储是个关键,而FC较iSCSI的优势不在于带宽(虽然目前有16GB的FC存储,而好像只有10GB的iSCSI),而是链路的稳定性和时延 —— 不过按照某些媒体的说法,同样设备,在带宽足够的情况下,两者的差异不会超过10%。
而如果ESXi还跑其他VM,那主机的内存基本上也会是一个瓶颈。
13# 2012-4-12 12:05:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-12 13:34:21 | 显示全部楼层
就跑tiptop。其他的不跑。tiptoperp大家有用过的吗?tiptop数据库是不是也是用的oracle的?
14# 2012-4-12 13:34:21 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 13:37:35 | 显示全部楼层
你就跑一个应用,干嘛做虚拟化呢?
不要为了虚拟化而虚拟化。
15# 2012-4-12 13:37:35 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-5-15 09:10 , Processed in 0.084302 second(s), 24 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表