ESXI5网卡需要一主一备吗？

amd

服务器现在是六个网口，两个是集成的，另外四个是两张网卡，编号为0，1，（2，3），（4，5）
看了下各位高手的推荐，打算是将0，1作为管理用，然后其他的做应用，因为我这服务器并非是关键设备，并无存储，都是本地磁盘，也不全是不能停的关键业务。而且暂时也只有这台exsi5和另外一台esxi4的设备，都是免费授权的。
关键设备还是直接单系统实体机的，感觉性能浪费巨大。估计要等下次换设备才能考虑转虚拟化，那个时候就会买授权了。
说得有些混乱。我是这么打算的，0，1作为管理端口，一主一备，2，4作为关键不能断线的应用，也是一主一备，3，5分别做其他的应用，不知道这么分配是否正确？
要这么分配就是将0，1作为一个虚拟交换机，2，4作为一个虚拟交换机，3，5各做一个虚拟交换机吧？
新手，让各位高手见笑了……

TiGi

有若干个关键应用在上面，但是服务器却是一个单点隐患......
网络是否单点，不仅仅看网卡，如果只有一个交换机，那说不定交换机掉电的几率比网口/网线故障的几率还会高！
网卡，双主即可。一共没有几个网络口，如果不区分vLan之类的，六个口子混用也无妨。

amd

交换机倒可以做到不是单点，弄几个电模块可以直接接核心上。核心是双板的

amd

这些应用的VLAN都是同一个，是不是就是不区分VLAN？ 混用是怎么个混用法？将这些网口全部配置在一个虚拟交换机里？   双主是什么意思呢？
谢谢～～

TiGi

免费版，vMotion之类的全部没有；没有接存储，所以也谈不上存储的流量；此外，一个ESXi4.x和一个ESXi5.x，即便是付费版，很多事情还是不能做的；所以，目前而言，只有应用流量和管理流量两项。
————————————————
管理流量和应用流量区分，其实个人觉得在几种情况下有意义：
1、网络端口足够多；
2、管理很严格，限于且仅限于有限地址可以访问vCenter/ESXi；
3、管理和应用，原本就严格区分。
————————————————
而对于很多环境而言，ITer就这么1、2个，管理也没有太多的规定，负荷又不大，将有限的几个网络端口合并在一起，反而更加有意义。
————————————————
当然，从最优化角度而言，将管理和应用完全隔离，肯定是最安全/有效的；当然，这个需要一定的投入。

amd

本帖最后由 AMD 于 9-2-2012 20:48 编辑
全部合在一起的话，譬如vm network这个，里面直接包含六个端口，那在给虚拟机分配网络该怎么分配呢？不能针对某个端口分配了吧？只能将整个分配给它把？
刚开始用，很多东西都无法理解，请见谅
ps.是不是合在一起，可以起到负载均衡？六个端口流量随机走？

Carlyle

建议0,1走管理/VMotion流量，使用标准交换机；2,3走业务流量，用分布式交换机。

TiGi

LZ是无存储、无vC的环境，所以不存在vMotion。

TiGi

假设VM Network有两个端口，好像看到过实验，VM1的应用流量会走NIC-A，VM2流量会走NIC-B、VM3流量走NIC-A、.........。
免费版，能够使用vClient做的事情并不太多，假设上面所有的VM都能远程桌面或者SSH，那关闭上面的VM完全可以在操作系统内完成；随后关闭主机的操作，可以在控制台上完成。

maciscoma

既然不重要。。。怎么舒服怎么整。。。。。。。

Carlyle

哦，还真没注意

amd

是啊，虚拟化刚开始接触，现有的环境都是不能动的，在下次升级设备的时候才能考虑将关键应用转为虚拟化的……

amd

请问，双主是不是在网络设置的网卡绑定这个标签中的“替代交换机故障切换顺序”，将两个网卡设置为“活动适配器”？其他的设置为“待机适配器”？设置这个“替代交换机故障切换顺序”的话，上面的那些“策略异常”需要勾选吗？
谢谢