建议VMware从6.0开始应该推行较大范围的公测！！！

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 9-15-2012 17:10 编辑
众所周知，Microsoft近几年很多系统，在正式发布前都会有较大规模的公测！
例如，Widows 8，就有正式的DP（开发预览版）CP（客户预览版）、RP（预发布版），此外还有众多的外露版。相应的Server 2012也有RP版和一堆外露版。
很显然地，这样搞公测，一不需要负任何责任，二可以收集到很多反馈。
而vmware，在正式发布前，候选版本提交给合作伙伴等肯定应该有，但是扩大测试评估范围对于产品的质量，肯定还是有益的。
——————————————————————————
Server2012 RTM后，我和一个XD装了好几台服务器，就目前而言，没啥大问题；没有特意去看其他XDJMs的情况，但是看下来，似乎没有啥大问题。但是VMware 5.1发布后，似乎问题比Server 2012要多多了。

24242625

其实这个很简单 VMWARE认为自己实在卖软件
微软认为自己是在卖操作系统
当然 永远不要忘记WIN98发布会时的蓝屏

AC小旭

支持！有一个专栏收集用户反馈！有好多想法其实应该让研发的人知道！

jaimy

强烈要求
VMware vSphere 5.1真的很对不起用户

TiGi

公测，其实可以分成两部分：
1、已有客户或者在一定时间段内仍在SnS期限内；
2、所有用户或者潜在用户。
——————————————
我知道的公测/半公测：
1、M$，多了就不说了；
2、SYMC BE，有个合作伙伴评测；SYMC NAV/NIS等产品；
3、EQL —— 由于需要特定硬件，因此仅限于注册过的用户 —— 此外，EQL的固件、软件，在正式发布前，会有个EAP/Early Production Access；
4、其他软件。

seanlaser

MS 的早期产品试用计划 参与的用户甚至可以直接影响产品的某个特性！Exchange2010的外发邮件，上司或者特殊人员审批功能 据说就是参与早期测试的阿里巴巴强烈要求之下改的！

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 9-16-2012 07:47 编辑
前段时间，我在4100E上装了v6.0.0EAP后，我对EQL提出了一个我认为应该有的功能（一开始是因为6010XV还是5.2.x，且我也不知道怎么设置；问了之后才知道目前却没有），后来听说今后的固件内可能会有这个功能 —— 我不知道是因为我或者其他用户的要求而产生了这个功能呢，还是EQL自己想起来，实现这个功能难度不大且有一定的意义。呵呵。

yjkarmon

同意楼主观点

lizhuojian2

本帖最后由 lizhuojian2 于 9-16-2012 18:52 编辑
5.1新东西挺多的，叫个6我觉得都不为过。
希望稳定点的官方升级快点出来，好让我敢用于重要的生产机

plane

严重赞同！
记得之前5.0版本出来的时候，我也提过~~
现在，用vmware的，某个大的新版本，如果update1没出来，都不敢用了。。。
像微软的操作系统，发布后都很稳定，没出什么大的纰漏。
不像vmware。。。

TiGi

4.0和4.1的Key相同；5.0和5.1的Key相同。
如果用户是在SnS期限内，那无所谓。
但是如果不是在SnS期限内，你下载了安装介质，用旧的Key，就能运行；而如果是4.x至5.x这样的升级，那就要哭了。
所以版本号怎么变，对于用户而言还是有关系的。呵呵。
类似的，BE也是一样，BE2010/R2/R3都是一样的号。
当然M$，r2一把就要换号！

lizhuojian2

哦哦，原这样

yltou

GOOD..不错...支持你的想法

iix

esxi也可以拿来做测试嘛

wukong013

我觉得两者不同点在于
WINDOWS在家用操作系统及服务器操作系统都占领着绝对优势，服务器端的相对弱点，所以他敢进行公开测试。对手很难及时推出新的系统从而进行模仿
但是VMware则不同，VMware比较集中于虚拟化方向，现在是前有狼，后有虎，如果出个测试版，新功能会被对手们竞相模仿，也就失去先手了～
个人的一点观点