虚似机存储问题求解！！！

Jay.L · 发表于 2012-12-9 11:41:26

小弟刚新到一公司上班，又是新接触虚似化，目前虚似环境如下:
1.该单位是使用一台IMB 3850 M2配置为至强双路四核CPU＋16GB内存＋6块600GB SAS 10000RPM硬盘组成RAID5+4口千兆网卡，安装Windows Server 2008 R2 X64企业版系统＋Target 3.3软件＋NFS组件做为存储。

说明:4端口通过网卡自带光盘的管理套件做了端口汇聚，生成一个新的虚似端口速率为4Gbps，并且在交换机中针对这4个端口也启用了汇聚功能。
2.另外有两台IMB 3650 M2配置为至强双路四核CPU＋32GB内存＋2块146GB SAS10000RPM硬盘组成RAID1＋4口千兆网卡，安装ESXi 4.1和谐版，连接到IBM 3850 M2的共享存储。
　
　说明:ESXi中的网卡配置，将其中两网口分为一组，做为Constole管理+VM虚似机使用，另两口分为一组，做为VMotion+iSCSI使用。
3.还有一台IMB 3650 M2配置为至强双路四核CPU＋16GB内存＋4块146GB SAS10000RPM硬盘组成RAID5＋2口千兆网卡，安装Windows Server 2008 R2 X64企业版系统+SQL Server 2008企业版+VCenter平台，做为虚似机的管理平台与数据库服务器使用。
故障:
前段时间公司存储服务器电源插排突发故障，更换插排后，重新启动存储服务器，发现存储服务器无法开机启动故障。联系经IBM技术人员检查，发现服务器硬盘损坏一个和内存烧坏一根，更换配件后，存储服务器顺利开机启动，但进入系统后发现原来划分出来的Lun数据已损坏，自然其中的虚似机就全完蛋了，可虚似机中的数据可都是真真切切的公司业务数据啊！悲剧！
不过，还好原来的管理员有针对重要的几台虚似机分别进行数据备份，现在只好重新进行一台台虚似机数据还原了，并且现在也已进行正常运行。
问题:
由于这次故障修复还原的过程耗时较长，给公司全体人员办公带来极大的不便，现老板要求，必须对存储服务器自身实现高可用，请问Windows Server 2008 R2 X64企业版系统＋Target 3.3软件实现的存储服务器，能够实现存储自身的HA高可用吗？如何实现？请大家指教！
在Microsoft网站看到有存储自身高可用说明，可没有找到具体如何实现的资料，如有资料请大家共享到论坛，万分感谢！
微软网站图片：

TiGi · 发表于 2012-12-9 11:47:19

本帖最后由 TiGi 于 9-12-2012 11:48 编辑
M$的那个附图，是多服务器、共享存储；可以预防/解决任意一台服务器挂掉的问题。
花钱买正规的商用存储吧！
正规的商用存储，一般除非多个硬盘同时故障，否则数据丢失的可能性非常非常小的。

seanlaser · 发表于 2012-12-9 11:58:47

首先，你公司用的这个结构是不受支持的Diy存储结构。此结构中无法实现高可用。
如果你问的是MS 那张图，那么我提醒你 Windows Storage Server 2008 R2 是单独的产品！绝对不等于2008R2+iSCSI Target 3.3+NFS。这张图上展示的是Windows Storage Server 2008 R2 企业版的高可用特性。
这个结构现在在Win Server 2012中已经可以实现了。
最后鉴于你应该是新手，建议第一条就是不碰不在VMware兼容列表上的存储方案。除非你是DIY存储和VMware老鸟，可以自己解决一切可能的问题。

Jay.L · 发表于 2012-12-9 12:05:26

Windows Server 2012+Target 3.3+NFS 可以实现存储自身的高可用吗？请问如何实现？或在哪可以看到具体的实现资料，谢谢！

24242625 · 发表于 2012-12-9 11:58:00

任何非商用存储方案建议有测试环境模拟过绝大多数可能产生的故障后再进行生产系统的上线
不考虑插排换成PDU吗

seanlaser · 发表于 2012-12-9 12:23:00

再看你的故障过程，发现一个很有意思的地方。
你的存储是一个RAID5的PC服务器，单单坏掉一块盘就引起了整个LUN丢失？
1假设你有RAID卡用了VD
换盘后Windows已经起来了，说明LUN已经工作了（我假设你正常的进行了RAID5的Rebuild后再启的系统）！因为OS所在的VD正常了。那么换句话说不可能单单损失一个VD的。RAID5这种东西是要么全坏读不出，要么还是可以用的。
对于iSCSI Target来说 VHD没有坏即可。最多是关机时部分数据没有正确写入vhd内，也不会造成vhd的毁损。
实在不解你这个恢复过程。
2假设你用的OS内RAID5
同样这个需要rebuild！也不会造成整LUN丢失！除非你坏掉了不止一个盘！

TiGi · 发表于 2012-12-9 12:08:42

LZ提及过，内存也坏了一根。
......
抛开LZ的环境和问题，假设一下：
假设没有采用硬RAID卡，而是采用软RAID或者操作系统内的纯软RAID，那供电故障时，有可能会有部分信息没有写入硬盘RAID组内的，因此单个硬盘故障导致整个RAID5发生问题确实有可能的。
但是RAID组内，只坏一部分数据......难道当初断电时导致某个或者某些个文件损坏？这个也是可能的，写入信息不完整的话，确实可能导致文件损坏的 —— 例如写入U盘时突然拔出、计算机突然断电......。

seanlaser · 发表于 2012-12-9 12:12:34

Windows Server 2012 本身自带iscsi target和NFS
其次这个图的意思是Server层面（惯称机头）是高可用的（即双主动机头）。后端盘柜依然需要额外的保护或考虑如何实现高可用或者集群。
这个可以做到单个Windows Server所在的服务器故障不影响前面的服务可用性（最多损失性能）。
当然后面的共享柜要是发生不可恢复的问题一样有丢失风险的。要做到后端柜也高可用，需要有多重柜间复制机制。对于Windows Server的机头来说其实很简单，挂两个一样的柜子，前面用再OS内的镜像RAID组成一个镜像卷即可。

Jay.L · 发表于 2012-12-9 12:22:20

硬盘中VHD盘有存在，可在Target MMC控制台中无法导入，提示VHD数据文件已损坏，我也不明白为什么？

seanlaser · 发表于 2012-12-9 12:12:00

他这里要是有这个预算不会问用Windows Server + iSCSI+NFS的。
都是iSCSI，有这钱的确直接上EQL还更好些。
所以我提出可以在Windows Server上直接将2个后端存储柜组成镜像卷，这样后端即便坏掉一整个柜子，前端最多损点性能罢了。

Jay.L · 发表于 2012-12-9 13:23:00

本帖最后由 Jay.L 于 9-12-2012 13:32 编辑
用的是IBM服务器的阵列卡，如下：

winxp2000 · 发表于 2012-12-9 12:25:26

简单回答楼主的问题
1-可以
2-很简单,做一个CLUSTER就可以了
3-不过建议楼主考虑用SERVER2012来做,甚至最好买一套专业的存储避免出现这样的情况

Jay.L · 发表于 2012-12-9 12:05:00

本帖最后由 Jay.L 于 9-12-2012 13:51 编辑
您说的可以，是指“存储服务器本身”的Cluster吗？比如：安装了两台Windows Server 2008 R2+Target 3.3+NFS做为存储，它们之间可以做成Cluster？划分出来的Lun也可以自动进行同步与高可用？

TiGi · 发表于 2012-12-9 12:55:00

To：seanlaser
2008R2+iSCSI Target 3.3挂接的文件，在08r2内是VHD还是怎样的形式？
————————
超级高可用的双存储（常规商用存储一般自称具有高可用性），价格确实不菲。
对于大部分用户而言，一个商用级存储，一般可用性够了。再考虑备份就可以了。

Jay.L · 发表于 2012-12-9 12:55:31

哦！明白了。

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

虚似机存储问题求解！！！

浏览过的版块

客服中心

投诉建议