pitiess 发表于 2011-9-5 11:12:32

Exam 70-536: TS: Microsoft .NET Framework, Application Development Foundation

技術背景
在新一代的微軟開發人員認證體系中，最明顯的不同就是多了這一個應用程式發展的基礎技能考試（70-536），以往的 MCSD 與 MCAD 都是將工具的使用（Visual Studio）以及發展特定類型的應用程式為考試內容，這樣很容易有一個問題－開發人員是否對真正底層的東西有一定程度的了解？這也是為什麼要有這個科目的原因。
若開發人員對於基本的類別庫功能沒有足夠的了解，那未來在發展應用程式時會有更多的問題，例如 Do Less With More（撰寫程式碼來做類別庫已經有的功能），或是沒有善用類別庫的功能等等，就像是 MCSE 卻不懂網路一樣，等於只是半吊子的認證人員而已，對於微軟來說，MCSD/MCAD 應該是要培養並認可出真正具實力的專業人員，但是可能因為對於基礎類別庫的應用不夠了解，而讓開發品質下降，或者讓開發人員寫了更多的程式，但只是做了一個類別庫中早己有的功能，也間接的造成開發效率下降。
所以微軟在 MCTS 與 MCPD 中加入了這一項考試，主要原因就是希望能夠踏入 MCTS 與 MCPD 的專業人員都能夠在操作與應用基礎類別庫的部份，具有一定以上的水準，這樣的好處是，在之後的考試中，就只要專注在特定的範圍內，不必再去考驗基礎部份的能力，這對 .NET Framework 2.0 這種相當大範圍的類別庫與平台來說，是很重要也是最經濟的方法。
不過由於這一科只是測驗基礎能力，所以通過了這科考試，並不會取得 MCP 或是 MCTS 認證，這個情形和 Windows NT 4.0 時代的 MCSE 考科中的 Exam 70-058：Networking Essentials 一模一樣，但這個作法也引起了許多人的意見，很多人都拿 SCJP 來比較，SCJP 的考試只考一科就可以拿到認證，不過筆者認為這二個是不能相比較的，因為SCJP考的是 Java 語言和 Java 類別庫的使用，範圍比較大；而 70-536 考的只是基本類別庫的使用，不考語言（那是考生的事），而且相對於 MCTS，SCJP 也只是證明了考生具有撰寫 Java 程式與應用類別庫的能力，但沒有考驗對於特定平台的發展能力（不然怎麼會有 SCJD, SCWCD, SCBCD, SCMAD,…），若要測驗特定平台的發展能力，得再考一科考試，等於要考二科。以這種方式來計算，其實考 Java 部份是比較貴的（150*2 = 300美金），而微軟的部份相對而言比較便宜（80*2=160美金）。

附最新testpassport70-536题库有需要的自己下载

**** Hidden Message *****

pitiess 发表于 2011-9-5 11:12:54

{:6_269:}

ptz121 发表于 2011-9-30 08:58:05

啊啊啊啊！！好东西！！！

godwong 发表于 2011-10-26 11:47:28

希望有用啦, 谢谢

zsy0711 发表于 2011-10-26 22:09:48

haodongxi a

zhangyuting112 发表于 2011-11-9 14:22:30

回复后看看！！{:6_285:}

fire_horse007 发表于 2011-11-24 23:57:47

fire_horse007 发表于 2011-11-24 23:29 static/image/common/back.gif
看看

就是一个模拟Demo，总共20道题，没有什么用处，而且.net 2.0的

fire_horse007 发表于 2011-11-24 23:29:46

看看

shine120 发表于 2012-3-14 22:24:20

正需要~~~~~

ss300400 发表于 2012-5-9 17:21:22

:Q

renet 发表于 2012-5-10 14:11:31

{:6_264:}

raycow 发表于 2012-11-18 14:03:32

回帖看真相

ct1051 发表于 2013-2-13 23:03:21

{:6_267:}

lingjingheer 发表于 2013-4-24 22:55:53

页: [1]
查看完整版本: Exam 70-536: TS: Microsoft .NET Framework, Application Development Foundation