弱水无尘 发表于 2011-9-1 22:54:11

求解关于根防护的一个疑点

本帖最后由 小乔 于 2011-9-3 10:14 编辑



如图，如果在R0,1,2上配置了根防护，那么当具有更好优先级的R3接入时，那么R2和R3连接的端口就会进入root-inconsistent状态。
我看书上说的一句话“当交换机R3不再发送更优的BPDU时，端口就会取消阻塞，并且一次经历STP的正常状态过渡到转发状态”
我不明白的是为什么R3会不发送BPDU了，这个bpdu不是每hello时间就要发送一次的么？怎么就不发送了呢？
再说R2的端口已经被强制指定为指定端口（这也是根防护的特性之一），那么R3的端口只能是阻塞的呀，为什么还能过渡到转发状态呢？

有知道的大虾麻烦解答下 谢谢


derek518 发表于 2011-9-1 23:42:47

是不发送更优的BPDU（superior BPDU）， R3优先级调高后发送的就是BPDU而不是superior BPDU就不会抢占root了。所以端口就取消阻塞了。

55079536 发表于 2011-9-2 10:15:49

{:6_301:}
1. 不发送，不是说正常连接不发送，这个特性应该说是为了维护方便的，当你把R3拆了，不需要你再进入端口去开启！
2. 这个过渡是只那个被配置了ROOT GUARD的端口会经历的状态，就是从root inconsistent 开始走向正常的道路。

其实，个人觉得这个没啥好纠结的，这句话是要告诉你root inconsistent是自动恢复的，而不像有些如err-disable是不自动复原的。楼主你是看书看累了吧，休息一下就知道没啥了。

弱水无尘 发表于 2011-9-2 23:11:02

derek518 发表于 2011-9-1 23:42 static/image/common/back.gif
是不发送更优的BPDU（superior BPDU）， R3优先级调高后发送的就是BPDU而不是superior BPDU就不会抢占root了 ...

你是说 在阻塞后R3会自动调高优先级？这个还真不知道，这位大哥你那看的？

derek518 发表于 2011-9-3 00:20:24

弱水无尘 发表于 2011-9-2 23:11 static/image/common/back.gif
你是说 在阻塞后R3会自动调高优先级？这个还真不知道，这位大哥你那看的？

我说自动了么？你怎么那么2

弱水无尘 发表于 2011-9-4 10:16:26

55079536 发表于 2011-9-2 10:15 static/image/common/back.gif
1. 不发送，不是说正常连接不发送，这个特性应该说是为了维护方便的，当你把R3拆了，不需要你再 ...

我的疑问是当那个端口正常后，那么R3继续发送更优的bpdu，又继续阻塞，这样岂不是一直循环

弱水无尘 发表于 2011-9-4 10:18:06

derek518 发表于 2011-9-3 00:20 static/image/common/back.gif
我说自动了么？你怎么那么2

{:6_278:}那你的意思是手工去调整R3的优先级到更高？

derek518 发表于 2011-9-4 14:44:37

弱水无尘 发表于 2011-9-4 10:18 static/image/common/back.gif
那你的意思是手工去调整R3的优先级到更高？

脚动也行啊

弱水无尘 发表于 2011-9-5 08:49:53

derek518 发表于 2011-9-4 14:44 static/image/common/back.gif
脚动也行啊

{:6_276:}
页: [1]
查看完整版本: 求解关于根防护的一个疑点