菩提根 发表于 2011-6-25 11:51:45

MCSE2003与CCNA的比较

、MCSE2003与CCNA的比较
　　
   近来还是有很多的学员咨询到底是MCSE2003适合自己还是学CCNA好，首先简要地说明一下，MCSE2003和CCNA是两个方向的认证,没有直接的可比较性,两者更多的是知识的互补性；而且MCSE2003属于微软的高端认证,而CCNA认证则是公司的入门证书,两者之间的比较更多的基于培训市场的角度，我们可以从学习成本、收益、前景和时效性来简单的分析。
    1.从基础要求来看：CCNA学习时间短
    就一般人而言，CCNA涉及了基础的知识和设备，还需要CISCO设备的支持，以往统计的学员中其学习周期大约在1-3个月左右。
    MCSE2003日常应用多，易上手，而且单机就可以实现其大部分认证考试要求，7门科目的学习周期至少为2-4个月左右。
    2.从学习成本来看：CCNA成本低
    CCNA只涉及1门考试（640-802），考试费用在250美金，如果自学的话，再加上书本教材资料费用不会超过2000元；
    而MCSE则有7门考试，光考试费用就为450×7＝3150元（人民币）
    3.从就业方向来看：CCNA专业性强
    CCNA就业方向有系统集成、网络调试安装维护等
    MCSE2003适宜职位有系统管理员、网络管理员等
    4.从工作内容来看：CCNA要求动手能力
    CCNA只是简单的CISCO设备调试和基础的网络知识
    MCSE2003是面向Windows环境下的网络、系统的管理、配置、维护
    5.从认证的时效性看：MCSE2003更有优势
    CCNA的有效期是3年，过了时间就要重新参加考试；而MCSE2003的证书是没有时间限制的，就是考过了就一直有效
    建议对于急需证书的学员而言，可以选择CCNA，时间短、见效快
    但MCSE2003证书有着起点低、应用广、就业选择面大、实践机会多的特点，这是其他任何认证都不具备的优势。
      
    所以：如果您有充分的时间，还是选择MCSE2003的更实用些。

ohyeal 发表于 2011-6-25 20:39:37

{:6_280:}

togoto 发表于 2011-6-26 00:34:20

{:6_267:}

rebecca 发表于 2011-7-9 20:41:59

有道理。CCNA不过是个入门。要再努力才有用。
微软的，学了可以随时用

菩提根 发表于 2011-7-13 11:41:51

rebecca 发表于 2011-7-9 20:41 static/image/common/back.gif
有道理。CCNA不过是个入门。要再努力才有用。
微软的，学了可以随时用

是的呀，加油了

shrain66 发表于 2011-7-14 09:34:59

说的对啊

allan123 发表于 2011-7-23 03:23:48

{:6_291:}{:6_291:}

crazyboy7925 发表于 2011-7-25 10:32:19

{:6_291:}{:6_291:}{:6_291:}

天雷滚滚 发表于 2011-7-25 13:02:16

谢谢版主啊！
顺便提个问题：
现在微软出了新的认证MCITP，不知道MCSE2003是否还可以考，这两个适合考哪个呢？

南极的心 发表于 2011-8-7 20:14:31

微软证经用！思科3年过后就纸一张！

feihudui1 发表于 2011-8-17 14:08:51

来看看资料了啊




DNF连发程序下载
DNF双开


XP系统下载
DNF连发程序

phoenixzjq1985 发表于 2011-8-20 00:34:06

{:6_267:}

ccnaccnpmcse 发表于 2011-11-6 16:41:51

都学学呗，也没啥坏处
页: [1]
查看完整版本: MCSE2003与CCNA的比较