求助,GNS3做静态双向NAT-PT,为什么v6能ping通v4,v4ping不通v6??
!!
!
interface Ethernet0/0
ip address 202.101.100.1 255.255.255.0
full-duplex
ipv6 nat
!
interface Ethernet0/1
no ip address
full-duplex
ipv6 address 2001:1::FFFF/64
ipv6 enable
ipv6 nat
!
ipv6 nat v4v6 source 202.101.100.2 2001:2::2
ipv6 nat v6v4 source 2001:1::1 202.101.100.10
ipv6 nat prefix 2001:2::/96
!
我按照这个用EVE模拟了,双向都是能PING通的 {:6_267:} {:6_267:}自顶 因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。 byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。
IPv6 Routing Table - 5 entries
Codes: C - Connected, L - Local, S - Static, R - RIP, B - BGP
U - Per-user Static route
I1 - ISIS L1, I2 - ISIS L2, IA - ISIS interarea, IS - ISIS summary
O - OSPF intra, OI - OSPF inter, OE1 - OSPF ext 1, OE2 - OSPF ext 2
ON1 - OSPF NSSA ext 1, ON2 - OSPF NSSA ext 2
C 2001:1::/64
via ::, Ethernet0/1
L 2001:1::FFFF/128
via ::, Ethernet0/1
C 2001:2::/96
via ::, NVI0
路由器上有这个网段的直连路由,这个不行吗? byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。
IPv6 Routing Table - 5 entries
C 2001:1::/64
via ::, Ethernet0/1
L 2001:1::FFFF/128
via ::, Ethernet0/1
C 2001:2::/96
via ::, NVI0
路由器上有这个网段的直连路由,这个不行吗? byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。
IPv6 Routing Table - 5 entries
C 2001:1::/64
via ::, Ethernet0/1
L 2001:1::FFFF/128
via ::, Ethernet0/1
C 2001:2::/96
via ::, NVI0
路由器上有这个网段的直连路由,这个不行吗? 刚刚网络卡了下,不好意思{:6_298:} wangxxl 发表于 2018-3-31 15:44
我按照这个用EVE模拟了,双向都是能PING通的
后面发现是GNS3上的VPCS的IPV6功能有缺陷。还是感谢了。 ipv6做NAT,你够人才 uuu133 发表于 2018-4-4 18:55
后面发现是GNS3上的VPCS的IPV6功能有缺陷。还是感谢了。
难怪,我一般都是用路由器关了IP routing来做PC用的。 byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。
抱歉,回答有誤,請壇友予以忽略。 uuu133 发表于 2018-4-4 18:55
后面发现是GNS3上的VPCS的IPV6功能有缺陷。还是感谢了。
感謝樓主鍥而不捨追求真相的精神,在eve-ng以IOL的Router取代VPCS後就可以雙向互通了。
先前個人了解不足(尚須進一步學習)做了錯誤的回復,請樓主及壇友見諒。 ackca 发表于 2018-4-4 18:59
ipv6做NAT,你够人才
IPV6和IPV4共存要通信,所以去做了下NAT-PT
页:
[1]
2