MPLS Ping/Tracert (MPLS Echo)报文格式
网络协议报文格式大全http://bbs.hh010.com/thread-531884-1-1.html
(出处: 鸿鹄论坛)
MPLS Ping/Tracert (MPLS Echo)报文格式MPLS LSP Ping/Tracert通过发送MPLS Echo消息实现。MPLS Echo消息使用IPv4/IPv6的UDP协议封装，UDP端口为3503，只有使能MPLS的路由器才能够识别该端口号。MPLS LSP Traceroute和传统的Traceroute类似，通过连续发送一个TTL步进为1的Echo Request报文，让LSP沿途的每一个LSR都会收到TTL超时的Echo Request报文，同时回送一个携带下游信息（可选）以及相应返回码的Echo Reply给发送者。这样发送者就会得到该LSP沿途每一个节点的信息。报文格式MPLS Echo消息封装在IPv4/IPv6的UDP报文中，可能还带有MPLS标签。MPLS Echo消息中，UDP负载的格式如下：图1 MPLS LSP Echo报文格式
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping.png
字段长度含义
Version Number2字节标识MPLS Echo的版本号，目前为1。
Must Be Zero2字节必须填全0，接收时忽略。.
Message Type1字节标识该MPLS Echo消息的类型：
[*]1: MPLS Echo请求消息
[*]2: MPLS Echo响应消息
Reply mode1字节指示Reply Router采用什么方式回应这个消息：
[*]1: Do Not Reply
[*]2: Reply via an IPv4 UDP Packet
[*]3: Reply via an IPv4 UDP packet with Router Alert
Return Code1字节发送端设置为0，接收端可以设置为如下值之一：
[*]0: No return code
[*]1: Malformed Echo Request Received
[*]2: One Or More of the TLVs Was Not Understood
[*]3: Replying Router Is an Egress for the FEC at stack-depth <RSC>
[*]4: Replying Router Has No Mapping for the FEC at stack-depth <RSC>
[*]5: Downstream Mapping Mismatch
[*]6: Upstream Interface Index Unknown
[*]7: Reserved
Return subcode1字节Return Subcode字段包含了标签栈的处理结束的指针。如果Return subcode值为0，标识报文没有携带标签，不需要处理标签。否则，报文携带了标签。
Sender's Handle4字节发送者句柄，是用来标识一个MPLS Echo的，其值是在应用程序发送一个MPLS Echo Request时随机生成的。单次的LSP Ping操作可以产生多个Echo Request，但是这些Echo Request所包含的Sender’s Handle的值是相同，即单次LSP Ping操作仅能产生一个Sender’s Handle的Echo Request。
Sequence Number4字节序列号，Sequence Number同样是用来标识MPLS Echo的，它是一个进程的概念，进程内有效，可以用来检测丢失的Reply的个数，从而可以对网络进行延时和抖动统计。单次LSP Ping操作可以产生多个Sequence Number，其值一般从零开始逐一递增。
Timestamp4字节时间戳，采用NTP协议的时间格式，包含两部分：收到的时间戳和发送时间戳；可以用来计算报文从一个节点到另一个节点所需要花费的时间。
TLVs可变TLV (Type, Length, Value):
[*]Type = 1: Target FEC Stack TLV
[*]Type = 2: Downstream mapping TLV
[*]Type = 3: PAD TLV
[*]Type = 4: Error Code TLV
[*]Type = 5: Vendor Enterprise Code TLV
Length: Value字段的长度，字节为计数单位。Value: 取决于Type的取值，如果TLV不足4字节的整数倍，需要填充。
报文示例图2 MPLS LSP ping request
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-lsppingRequest.png
图3 MPLS LSP ping reply
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-lsppingReply.png
图4 MPLS TE ping request
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-tepingRequest.png
图5 MPLS TE ping reply
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-tepingReply.png
图6 VCCV ping request
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-vccvpingRequest.png
图7 VCCV ping request alert
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-vccvpingRequest-alert.png
图8 VPLS MAC Ping Request
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-VPLSMACPingRequest.png
图9 VPLS MAC Ping Reply
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-VPLSMACPingReply.png
图10 VPLS PW Ping Request
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-VPLSpwPingRequest.png
图11 VPLS Multi-Hop Ping Request
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-VPLSMulPingRequest.png
图12 VPLS Multi-Hop Ping Reply
http://www.023wg.com/message/message/image/mpls-format-ping-VPLSMulPingReply.png
参考标准
标准描述
RFC 4379Detecting Multi-Protocol Label Switched (MPLS) Data Plane Failures
RFC 4377Operations and Management (OAM) Requirements for Multi-Protocol Label Switched (MPLS) Networks
RFC 5085Pseudowire Virtual Circuit Connectivity Verification (VCCV): A Control Channel for Pseudowires
RFC 4447Pseudowire Setup and Maintenance Using the Label Distribution Protocol (LDP)
感謝版主！ 感謝版主！
页:
[1]