jar 发表于 2013-7-1 12:20:26


SLC速度并不一定比MLC快，只是耐久性好很多。
不过现在最新的HET-MLC的耐久性比SLC差不多，但IOP比老的SLC快很多。

天擎 发表于 2013-7-1 12:23:43


这个看你的OS，看你的应用。具体问题具体分析的。

天擎 发表于 2013-7-1 19:54:03


这个看你的OS，看你的应用。具体问题具体分析的。

soway 发表于 2013-6-1 21:55:00


你的cachecade如何用的？怎么查看SSD何时达到寿命？ 我最近考虑把一块普通的SSD放H700 1G NV上去做cachecade的read。

TiGi 发表于 2013-7-1 19:56:04

本帖最后由 TiGi 于 1-31-2013 16:16 编辑
就是做CacheCade。
目前这台服务器跑ESXi，比单单SAS RAID确实快点。
......
寿命？目前ESXi本地的存储基本上都不跑啥应用的。
购买之前问过Dell，假设SSD故障了会怎样？答复是CacheCade中的SSD仅仅是一个缓存机制，此外企业级的SSD具有足够的可靠性。
......
真的做CacheCade跑关键业务数据，采用怎样的SSD，多少还是需要考虑一下的 —— 毕竟民用SSD和企业级SSD的可靠度还是有差异的。
......
真的故障了，反而倒是一个好事了，原厂7年保内，坏一个换一个，新的SSD的容量或者性能肯定不会比原有的差。

inotes 发表于 2013-7-1 11:45:00


esxi5.1主机缓存已分配96G SSD空间，其他地方还需再配置么，比如虚机等，
未启用主机缓存与启用主机缓存用CrystalDiskMark3实际测试过，磁盘读写没什么区别啊
SSD用dell enterprise class stat 200G。
CacheCade是否是esxi的主机缓存？？

winxp2000 发表于 2013-7-1 20:35:45

cachecade只是对读加速

7up 发表于 2013-8-1 01:18:51

我印象中，dell 100G的标价大概在1w左右，随服务器折扣，就算是6000。
目前民用的ssd，以口碑不错的三星PM830 128G，大概是600。
与其买一块原厂的100G，我还不如买10块民用的，做两个Raid6，提供1T的容量。轻松爆表Raid卡，同时提供hdd无法企及的iops。
可靠性由raid6保障，也不会差吧。

7up 发表于 2013-7-1 12:23:00


写其实瓶颈不大，512mb乃至1g的缓存，4K的IOPS完全足够应付

TiGi 发表于 2013-8-1 08:46:39


确实，企业级的很多SSD的性能确实........。PCI-E的疯狂级SSD么又太贵了。
另外说一句，就目前的绝大部分RAID卡而言，估计接四个SSD就已经达到极限了。
页: 1 [2]
查看完整版本: DELL 的固态盘 200G和400G