过客ka 发表于 2014-5-13 10:58:24

下午测试了一下 千兆网络nfs厚置备磁盘 虚拟机内cdm的顺序读写可以上100MB/s
hdtune测速却只有75M左右 acctime倒是跟实体机差不多1x毫秒

seanlaser 发表于 2014-5-13 10:59:11


还好吧，N年前有个客户那里一堆的老PC（128M内存什么的上XP都不行），结果给他们上了最早的虚拟化系统，跑RDP终端。

dilidolo 发表于 2014-5-13 10:59:57


哪来的最佳实验？
我跑了几百台ESX，几千个VM大多都是NFS，性能一点都不输给SAN
不要以为NAS比SAN便宜，好的NAS确实不多。

dilidolo 发表于 2014-5-13 11:00:44


你这理论哪来的？

24242625 发表于 2014-5-13 11:01:21

本帖最后由 24242625 于 12-29-2012 02:55 编辑
每人配一台5000上下的笔记本即可解决问题
15-20台VM和虚拟桌面
你总共也只有600G+120G存储空间而已
存储太少了

过客ka 发表于 2014-5-13 11:02:12


哦,看来NFS还是可以承担的嘛
就是不知道win2012的nfs比存储的nfs有多少差距了

过客ka 发表于 2014-5-13 11:03:10


...我也想配笔记本啊
600+120跑20个虚拟桌面的系统盘应该可以了吧
其他的数据还是放在域的存储里的 虽然也不大就是了

过客ka 发表于 2014-5-13 11:03:58


win8以前rdp的缺点就是画面变化快的时候占用带宽很高
比如播放视频,上flash很多的网页==
平时办公,写个文档什么的倒没问题
我们这里因为是100m拉几台机子
网络上吃不消

dilidolo 发表于 2014-5-13 11:04:57


Windows就别碰NFS了，别跟自己过不去

seanlaser 发表于 2014-5-13 11:05:44


和顶级的差距还是很大的，尤其在功能上；和入门的差别甚小，尤其在性能上。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【请教】搭建一个山寨虚拟化环境的问题？