请教大家跑ESXi5用的IPSAN 还是FCSAN
IP SAN的话,千兆还是万兆的 ? 本帖最后由 TiGi 于 12-4-2012 15:03 编辑看需求。
如果有专门的人负责存储,且他赞同用FC,那不妨用FC;如果没有专门的人负责,那使用iSCSI相对会更简洁一点。
能上万兆,就上万兆 —— 至少暂时不用顾虑链路带宽的问题了。 IP SAN的话,最好是万兆。 千兆效率真是低啊。 你有多少钱?这个是关键?
还有,你们的应用是什么?
关键原来有个DELL EQL 的千兆IPSAN,看中EqualLogic的前代和后代软件兼容,软件比较统一(快照,容灾都能做),再买一个EQL想上虚拟机了,就是不知道需不需要上到万兆IP SAN?? 有个HP的FC SAN (2008年的4Gb)好像对VMware的支持也不好,关键再买个FC SAN还不能和前代兼容
如果原本有EQL,那继续使用iSCSI甚至继续用EQL都是不错的选择 —— 新EQL可以跑关键应用,然后将数据同步或者异步复制到旧EQL内 —— 此外,EQL存储的数据迁移也是非常便捷的,也就是说,旧EQL的数据可以不停顿地迁移到新EQL上。
如果用FC,那建议新购2个8GB或者16GB的交换机(旧4GB交换机能用,但是鉴于已经四年多了,不更换的话,也要考虑明后年更换交换机的事情)。 NFS
没必要不用SAN
我也看中了EQL的管理便捷啊。
多个EQL放到一个集群内,需要统一固件的;此外,启用复制、启用同步,对于固件版本有一定的要求。
新购的EQL,到手后,固件版本估计是5.2.2以上,难保会是6.0.1了(6.0.2已经发布)。 你原来的EQ是千兆的,再买个万兆的放在一起做到同一个组里,千兆、万兆混用好像有问题,我也和你差不多的情况,前几天询问DELL,DELL工程师不建议这么用。单独上个万兆用,千兆的单独用。详细你可以咨询DELL
放在一个组里,有不同的使用方式 —— 例如将低IO的Lun放在旧的EQL上,高IO的Lun放在新EQL上。
此外,EQL内置很多均衡器的,可以根据需求自动处置Lun。
新旧、千兆/万兆别混用,说这个话摆明了没有好好听课。
vmware nfs hyperv smb看起来是更适合私有云的做法 IP,10G。
不会吧,还有这情况,那这样的话这产品也不具备啥优势啊
页:
[1]