noticeme 发表于 2012-2-12 10:05:21

在实际部署中，大家对FT这个功能开启的多吗？

为了高可用性，开启FT冗余功能，请问在ISCSI环境下，开启这个功能，对网络资源以及物理机的资源的占用多吗？

TiGi 发表于 2012-2-12 10:20:41

对于处理器、网络、存储的负荷，其实倒是不需要考虑的：
1、假设某个VM或者某几个VM，占用掉了一台主机的很多资源，而主机数量不是很多的话，那为了其他VM和这几个VM的超高可用，势必会增加主机及资源；
2、就实际角度而言，单vCPU就限定了很多VM都无法启用FT！P2V而来的关键应用，有几个是单核单CPU的？而近几年新上线的关键应用，又有几个是单核单CPU的？

noticeme 发表于 2012-2-12 10:28:27

也是，限制了Vcpu 的数量，确实是个鸡肋。

noticeme 发表于 2012-2-12 10:29:31

在对VM的备份中采用dataprotction,veambackup,哪个实用？

TiGi 发表于 2012-2-12 10:30:28


另外，一台主机上同时允许的FT虚拟机，好像有限制。

nowayx 发表于 2012-2-12 10:28:00


也想知道这两者的区别和利弊，请大牛解释一下。

TiGi 发表于 2012-2-12 18:56:29


如果只有一个共享存储设备(不管上面划了多少Lun/卷)，那个人觉得不太适合使用vDP。
如果ESXi安装在本地存储上，而备份又放在本地存储上，那个人觉得也不太适合使用vDP(其实不管采用哪种备份方式，本质上一样，都不合适)。

7up 发表于 2012-2-12 10:29:00


一般是4个，这个配置里面可以更改。没有绝对的限制
页: [1]
查看完整版本: 在实际部署中，大家对FT这个功能开启的多吗？