就个人觉得,除非下面三项同时存在:
1、一开始就下定决心将主机控制在三台;
2、有若干个VM,单个VM就需要用掉1个以上物理CPU的处理能力;
3、有若干VM需要内存近百G或者超过百G。
否则,使用四插槽服务器跑虚拟化不是太核算 —— 毕竟很多时候,两台双插槽的服务器的总体可用度很可能会比一台四插槽的服务器要高。
.........................
四插槽服务器跑虚拟化,每处理器仅仅配置20、30GB内存,明显是不合算的。 不得不说,看TIGI回帖都是在学习
CPU太多,内存太少。 一点点的看了,很受用,看TIGI的发言,受益良多 不错,很全面;存储如果选DELL的话,ISCSI系列建议使用EQL6110万兆的,其中6110XV支持15K 600G的硬盘,6110X支持10K 900G的硬盘,都可以支持到24块硬盘。 本帖最后由 TiGi 于 9-5-2012 21:58 编辑
如果由我来选择EQL产品,以100万为预算,我会考虑PS6110XS和PS6510ES或者PS6510E。 有这些钱直接flexpod.
来自:VmSky虚拟化论坛 Android客户端
本帖最后由 seanlaser 于 9-6-2012 22:21 编辑
你如果考虑10台ESXi,我都会觉得你该去直接找Dell咨询了。一方面可以给你个不错的方案,另外也可以给你个好价钱。你这个规格如果不是一次性投入的话,可以考虑Dell vStart 200为基础。此方案包含了服务器、存储、网络、UPS和机柜,可同捆VMware相关套件许可。而且仍然有后续扩展性。 本帖最后由 seanlaser 于 9-6-2012 22:10 编辑
小范围玩虚拟化,如果跑的是CPU计算集中型的应用实在是不适合呢。
CPU这种东西越集中越贵,还有IO密集型的也是如此。
相对来说RAM集中型的会在一定程度上更经济。
大范围玩虚拟化,更多考虑的是管理提升带来的效率和经济性。不完全是软硬件投资的经济性。
页:
1
[2]