天擎 发表于 2012-2-8 10:32:01


所以，卖的很少呀。
买得起的，也有存储；
卖不起存储的，也买不起这个。

seanlaser 发表于 2012-1-8 20:12:00


LZ指的是分布式应用，不是Cluster。硬要说的话更接近NLB的负载均衡。
的确负载均衡应用可以在无共享存储的虚拟化结构里跑的很好。DNS、DHCP、Web前端、Sharepoint场等等应用都可以是这个类型的。
不过只要数据最终有聚焦的那种类型，Cluster就比较好了。

seanlaser 发表于 2012-2-8 10:34:38


最近的VSA宣传语已经开始转变了，说这个是为不想被存储复杂性困扰的公司设计的……

hcfuhao 发表于 2012-2-8 13:27:09


嗯，是这意思

wukong013 发表于 2012-3-8 16:14:59


我说的是VSA版本，VSA版本无法将vCenter装入虚拟环境中，只能装在实体机里

TiGi 发表于 2012-2-8 10:32:00


呵呵。
这个产品，可以认为是VMware试探市场的一个举措：
1、看看用户的反响；
2、试试看合作伙伴们的反响。
以后么：不发展；降价；免费赠送给现有客户；买新时免费赠送等等“牌”都可以打。

raven007 发表于 2012-3-8 16:19:28


LZ，存储放在本地是能解决盘阵IO问题，但HA又如何来实现？

hcfuhao 发表于 2012-3-8 16:14:00


应用负载来解决

yhsih 发表于 2012-3-8 16:20:33

web应用和VDI我都用的是本地磁盘
页: 1 [2]
查看完整版本: 其实对于虚拟化可以提出一个新思路