bbs4big 发表于 2014-4-10 16:47:12

VSPHERE支持的SMP太少了吧？

已经用的最高版本
产品: vmware vSphere 5 Enterprise Plus : 4 个物理 CPU 已获许可 (每个 CPU 的内核个数不受限制)
产品功能:
    最多 32 路虚拟 SMP
   
矛盾啊，前面显示每CPU不限制内核，后面限制了32路SMP,那就相当于限制了8个内核了，无耻啊无耻

shiux 发表于 2014-4-10 16:48:06

。。。。纯粹你的理解 有问题 ：
产品: VMware vSphere 5 Enterprise Plus : 4 个物理 CPU 已获许可 (每个 CPU 的内核个数不受限制)：
指--->你的ESXi主机上安装的 lisence支持 4个 物理cpu，每个 CPU 的内核个数不受限制，如你的单个CPU是 10核心的 ，这主机有 40个 核心可用 。
产品功能    最多 32 路虚拟 SMP ：
指--->你的ESXi主机上的每个VM 可支持 32路虚拟 SMP ，即每个vm可配置 32个 虚拟CPU核心。
------
你再看看 是不是 无耻 ？？？
   

TiGi 发表于 2014-4-10 16:48:49

单个VM支持32vCPU啦。
其实，如果一个应用/服务器，需要且能够用足4插槽（用足，这里定义为“持续CPU占用率达到50%”以上）的最新处理器，那这个应用不一定适合虚拟化。
这个规格，在业界不算差的。

bbs4big 发表于 2014-4-10 16:49:24

唉唉...
就是说是VM限制？不是license问题？
主要是现在主流4路服务器基本都好多人用10核+超线程的了
就显得32路限制有点不足了

bbs4big 发表于 2014-4-10 16:50:16

另：我言辞过激了点
对不起了哈..

bbs4big 发表于 2014-4-10 16:51:03


非常感谢你的详细解释，让我明白了是自己理解偏差了，
起码知道了不是主机限制，只是VM限制的话，不会造成配置浪费

TiGi 发表于 2014-4-10 16:51:47


就目前的资料看，单插槽服务器、双插槽服务器上跑虚拟化的相对较多，四插槽服务器相对少一些；再多插槽的x86架构的服务器上跑虚拟化的似乎很少听说过。
另外，Hyper-V 3.0似乎增加了vSMP的支持，难保到了vSphere 5.1的时候，也会进一步提升的。

jqunjian 发表于 2014-4-10 16:52:46


看在什么行业什么客户，有些是直接4路128或256这么上滴。

raosungang 发表于 2014-4-10 16:53:21


那天看TP的一个讲师说5.1支持64个VCPU

24242625 发表于 2014-4-10 16:53:58

主流服务器用10核的还不多的把
你不要把超线程出来的那个核算上去
就是最便宜的E7-2850 也要不少钱

TiGi 发表于 2014-4-10 16:54:41

本帖最后由 TiGi 于 6-26-2012 19:44 编辑
四路128G内存，配置的内存绝对算低的。四路的机器，就个人观点，R910这样的服务器，384G是起板的。

bbs4big 发表于 2014-4-10 16:55:24


我们生产机就是R910
E7-4820(8核超线程--16线程）*4
内存少了点，本来我要256的，被砍了一半
开发的是HP DL580
E7-4807(6核超线程--12线程）*4
内存更少，64
页: [1]
查看完整版本: VSPHERE支持的SMP太少了吧？