nowayx 发表于 2012-10-4 23:32:34

BE好还是veeam又或Acronis®.Backup.&.Recovery™呢？

如题，三个备份软件，哪一个在esxi5下面更好呢？

zhuanzhuan 发表于 2012-11-4 00:05:25

Veeam!

dilidolo 发表于 2012-11-4 00:31:30

Veeam很好用
BE我没用过，我用的都是Netbackup，因为已有架构已经使用NBU，所以直接用NBU了。7.5非常好用。

benhe 发表于 2012-11-4 02:20:43

绝对是Veeam

TiGi 发表于 2012-11-4 07:25:31

本帖最后由 TiGi 于 4-11-2012 07:32 编辑
如果全虚拟化，估计“Veeam”好。
混合架构下，个人觉得BE不错。
————————————————
如果不是花钱购买，那选择一个能够持续得到key的才是王道！
假设目前vSphere是5.0x，半年后升级到了v5.5，那时候你会不会考虑升级？升级了，但是选择的备份软件原有的版本不支持，且无法拿到新的key，那时候就要考虑换备份软件了。备份软件换了之后，万一要调取过去的备份集的时候，怎么办？ 考虑好这些之后，再考虑选择哪个备份软件吧。
————————————————
这也是我申请了免费一年的许可号却一直没有使用的原因。
————————————————
别太相信一个备份软件 —— 特别是没有合法授权和购买技术支持的情况下！ —— 因此，可以的话，最好多采用几个备份途径，特别是关键性的数据/系统！！！
如果你选用了某个备份软件，那最好定期、不定期地进行恢复测试。
此外，备份软件也是一个系统/系统环境，因此也要考虑备份软件的防护。

lee04017 发表于 2012-11-4 08:27:16


Acronis 新的可以試試看！
Acronis vmProtect- 新的專為ESXi - 會先裝個VM後用Web管理！

dym_zhy 发表于 2012-11-4 11:30:41

vRanger不错。

nowayx 发表于 2012-11-4 19:05:02


十分感谢，我会认真考虑。

powerpanda 发表于 2012-11-4 07:25:00

我怎么感觉Veeam最不好用呢。我3个都使用过 ，觉得Acronis好像好点样的。。

powerpanda 发表于 2012-11-4 19:28:00

netbackup7.5还没用，准备试用下先。。这个应该是最强悍的东东。。

jar 发表于 2012-11-4 19:30:17

BE吧，入手很容易。Symantec对软件保护很随意的说。

nowayx 发表于 2012-11-4 20:46:22

BE以前在物理机中用过，确实容易上手。就怕上面TiGi大大说的，考虑升级问题的话是不是有点顾虑呢？我只用过BE，其他都还没经验，所以在这里请教各位大大了。顺便问一下，VMware虚机里面用什么杀软呢？

dilidolo 发表于 2012-11-4 21:36:21


这个不能说最好用，不过在混合多系统架构下，应该是最好的选择。
7.5比7.1强了很多。

TiGi 发表于 2012-12-4 07:31:45


BE前几天刚出2012，就2010/R2/R3的经历，2012及之后的几个R，估计vShpere5.x都支持的。
此外，BE作为一个适合传统环境的备份软件，实在不行，还可以将重要的VM当作物理机进行备份啊。
呵呵。
因此，如果你有物理环境的系统，BE我是推荐你使用的。

nowayx 发表于 2012-11-4 19:30:00


我没有2012版的BE，不知道TiGi大大有没有，方便给我一份吗？要不NB7.5也行。
页: [1] 2
查看完整版本: BE好还是veeam又或Acronis®.Backup.&.Recovery™呢？