defytony 发表于 2014-3-31 10:02:57

请高手们给点意见。

小弟公司的业务已经实现虚拟化,现在的业务大概有20个vm 分布在三台2u机架式服务器上面,没有独立存储。没有配置进一步的ha 根 ft。 今年有资金购买新设备,增加独立存储及配置ha和ft。 独立存储已暂定为emc vnx5100或5300 使用fc连接服务器 原来的三台机架式服务器决定改为备用机。因为原来还有一套dell刀箱+4×m610刀片组+双4口千兆交换模块闲置。 
  我想问下大家意见,我是重新买4台服务器+光纤网卡+光纤交换机,还是新购4块刀片并在刀箱上加两块光纤交换模块? 
  谢谢大家。

TiGi 发表于 2014-3-31 10:03:39

本帖最后由 TiGi 于 2-15-2012 16:57 编辑
M610闲置着?配置的内存是多少啊?如果现有的M610闲置,且内存配置够,不妨使用现有的M610。
如果机框内只有4把刀,有足够的槽位,那出于投资回报考虑,不妨可以继续使用刀片服务器——当然,目前的趋势是只能采用Dell的刀片了。
买存储,最好事先明确一下跑啥应用,相应的功能/特性是否都已经随机或者附含在内。
对刀片和光纤存储不太了解,帮忙顶。

defytony 发表于 2014-3-31 10:04:36


原来有6把刀,不同时期,不同配置,且cpu 不支持ft,打算只做ha不跑很重要的业务。 新刀是打算做ft的。用emc的存储是考虑高稳定性以及日后的扩展。主要就是想比较哪个方案更划算,好去说服领导。

TiGi 发表于 2014-3-31 10:05:27

本帖最后由 TiGi 于 2-15-2012 20:14 编辑
可以考虑做成两个集群:不支持ESXi5的一个集群,支持的一个集群,相互运行对方的VC。
FT有个问题:只支持单个vCPU——估计只有VMware才知道啥时候才会对多vCPU提供支持。
高可用,并不一定需要采用FT。Windows集群、Oracle RAC等都是很好的高可用方案。

defytony 发表于 2014-3-31 10:06:06


我们的业务系统我观察了下,对cpu资源需求并不多,所以单vcpu 应该是没问题。另外两个方案有空会研究下,但因为不是这方面的专业人士,所以沿用vmware体系来实现比较容易上手,即使不行大不了就只做个ha 。

TiGi 发表于 2014-3-31 10:06:54


友情提醒一下:
单vCPU变更为多vCPU,某些系统可能会出错;因此,揣测一下,多vCPU更改为单vCPU,也有可能会遇到某些问题。实际操作之前,建议测试一下。

defytony 发表于 2014-3-31 10:07:41


噢~THX

dym_zhy 发表于 2014-3-31 10:08:32

FT不怎么适用!

powerpanda 发表于 2014-3-31 10:09:23

本帖最后由 powerpanda 于 2-16-2012 17:26 编辑
4台服务器+光纤网卡+光纤交换机
刀片做备用吧。
对了内存和存储要大。。。。 cpu要求不大。。。
第一内存。。。越多约好。

badboych22 发表于 2014-3-31 10:10:07

本帖最后由 badboych22 于 2-16-2012 17:33 编辑
可以更改掉,所以不存在问题

badboych22 发表于 2014-3-31 10:10:54


不推荐使用FT,一使用FT好多功能都会限制,还有CPU的电源管理一类都会限制作,不作配置,可能会拖慢虚拟机的速度,而且是使用双倍的资源。还是推荐使用刀片,DELL的刀片玩过,比较好管理。光交换机只要博科的300就可以了,都是8GB的端口。而且EMC VNX5100的存储也是8GB的光端口。针对虚拟机对存储性能要求不是很高的,用5100就可以了。把缓存配大一点,还可以配置2块盘做fast vp。自动把经常访问的数据自动迁移到ssd盘上去。
页: [1]
查看完整版本: 请高手们给点意见。