服务器+磁带机 VS 服务器+存储 哪种方案部署虚拟化好
中小型公司打算部署虚拟化,在‘服务器+磁带机’ VS ‘服务器+存储’ 哪种方案部署虚拟化好 磁带机也属于存储,你是想说用网络存储吧,后者应用得比较多 网络存储的话,如果做双机备份方案是不是可以把2台服务器放置在不同的站点,站点间通过VPN的方式连接 磁带机和磁盘做比较的话,一般是针对备份方案。 数据的备份你们怎么做,是通过磁带机定期备份吗?还是说直接使用存储后不用磁带机做备份了? 本帖最后由 TiGi 于 1-29-2012 17:21 编辑只有一个存储的话,建议将备份的数据放到其他设备上——例如再增加存储或者磁带或者.......;
如果有多个存储,可以相互对放——当然,也可以放到磁带上。 磁带机一般是作为离线备份用的,所以如果要离线备份,那只有磁带,否则还是磁盘吧,多个存储,其中一个做备份用。 如果预算有限,建议采用磁带备份 虚拟化肯定要存储的,磁带机是做备份的, 想不到这年头中小企业还有人会想到用磁带做备份。。。 太无语了, 千万不要用
用磁盘做备份,省力 省心! 真的没有经费,搞个PC机做备份啊,再不行用移动硬盘。
磁带对环境要求相对较高, 如果机房的温度和湿度不稳定(南方有些城市湿度很大) 磁带很容易出问题
“”“”“想不到这年头中小企业还有人会想到用磁带做备份。。。 太无语了, 千万不要用“”::::
磁盘备份和磁带备份应该是互补的关系,如果对数据的安全级别要求的很高的好,应该同时使用。
磁盘备份不能完全替代磁带备份的。
我可以把磁带带到更远的地方,却不方便把存储带到更远的地方。 磁带备份用来容灾挺好的啊,而且容量无限的;目前磁盘的存储无法做到 我们的磁带定期会放到银行保险柜托管
页:
[1]