cwillcwill 发表于 2011-10-8 17:09:11

xenServer明显便宜很多，谁提示一下，为什么用的少？

目前还在软件选型阶段。不是很明白，xenServer的功能也很强大，并且很便宜，为什么没有vmware的软件普及？

TiGi 发表于 2011-10-8 17:36:57

如果仅仅为了使用虚拟化的基本功能，直接用Hyper-V或者08r2没的Hyper-V就可以了。
如果没有记错的话：
Hyper-V，免费；08r2 With Hyper-V的话：主机Server 08r2 标准版的话，免费获得一个标准版虚拟机许可；主机是Server 08r2 企业版的话，自动获得四个企业版虚拟机许可；如果是DC版的08r2，主机上自动获得无限个Server08r2虚拟机许可。

kandao1189 发表于 2011-11-8 01:19:12

但是vsphere的功能很全   支持vmtion   HAFTvswitch

taoap 发表于 2011-11-8 09:55:35

本帖最后由 taoap 于 8-11-2011 09:57 编辑
xenserver我这里正用着，从功能上来说不如vmware贴心，对新的操作系统兼容性也不够好，还有最重要的就是资料少，导致能够熟练掌握xenserver企业板功能的技术人员不好找

zkang 发表于 2011-11-8 19:04:29

两家企业差距还是很明显的。一是功能上的差距，二是长期使用的稳定性。

TiGi 发表于 2011-12-8 11:17:10

说实在的，钱贵贱，只是一个问题。
中国有两种特色，因此很多客户并不在意价格。
对于注意价格的用户而言，采购成本仅仅是一小部分。
而国内比较常见的虚拟化方案三个厂商，各有所长，也各有所短，他们的虚拟机产品的功能和特性也不一致，因此不能简单地比较价格。

folok 发表于 2011-12-8 20:13:05

xenserver的VM对USB貌似不支持。

peter1025 发表于 2011-12-8 20:13:49

这个问题倒也是要讨论，貌似使用citrix的朋友也不少。

cwillcwill 发表于 2011-12-8 20:14:42

测试了一段时间，觉得资料少应该是比较大的原因吧。使用的人少些，资料自然就会少些。

clnkid 发表于 2011-12-8 20:15:25

citrix桌面虚拟化目前来说比VMware好~不过服务器虚拟化就。。。

dragooner 发表于 2011-12-8 20:16:20

完全看个人喜好。想怎么玩就怎么玩

java_bug 发表于 2011-12-8 20:17:14

看来的确如此啊，期待v5的desktop

Talent110 发表于 2011-12-8 20:18:04

xen的DISK磁盘能做精简吗?USB支持吗?
都不行..........

luckyrandom 发表于 2011-12-8 20:18:50

就像LINUX也便宜，但更多企业还是用WINDOWS。。道理完全一样

TiGi 发表于 2011-12-8 20:19:23

本帖最后由 TiGi 于 8-16-2011 22:09 编辑
Linux的资源相对少～而且发行版本太多。
不过，某些原厂的服务还是需要花不少钱的。
页: [1] 2
查看完整版本: xenServer明显便宜很多，谁提示一下，为什么用的少？