hepkl 发表于 2013-8-11 13:36:49

rs365 发表于 2013-8-11 00:37 static/image/common/back.gif
会，进入err-disabled状态。接口要shutdown,然后排除STP故障， 最后再no shutdown.

大哥能再看清楚点嘛，我是说没有起bpdu guard啊

tkgood 发表于 2013-8-14 11:08:53

个人觉得：应该不会变成error-disable 状态。
理由：1，portfast的作用是让接口更快的进入转发模式，省略其中的listening+learning=30s的时间。
         2，而BPDU GUARD 的作用则是让，错误接收到BPDU的接口进入 error-disable 并 shut down。
因此，若出现环路，此接口不会有反应。估计会使得设备CPU利用率升高....

个人愚见，如有错误，请指正~~~

hepkl 发表于 2013-8-14 13:41:31

tkgood 发表于 2013-8-14 11:08 static/image/common/back.gif
个人觉得：应该不会变成error-disable 状态。
理由：1，portfast的作用是让接口更快的进入转发模式，省略其 ...

谢谢你的回答，不过我主要是想知道会不会blocking 我知道是不会error-dis的

rs365 发表于 2013-8-17 21:28:00

本帖最后由 rs365 于 2013-8-17 21:29 编辑

不会的，报歉，没看清楚，生成树会当接入了一台新的交换机进行对待：是转发数据流还是重新进行根桥选举动作。

hepkl 发表于 2013-8-17 21:39:18

rs365 发表于 2013-8-17 21:28 static/image/common/back.gif
不会的，报歉，没看清楚，生成树会当接入了一台新的交换机进行对待：是转发数据流还是重新进行根桥选举动作 ...

那就是说portfast特性会失效，变成普通端口这样？

gaobin1982 发表于 2013-8-21 15:54:06

{:6_267:}

goback 发表于 2014-7-7 09:44:20

hepkl 发表于 2013-8-17 21:39
那就是说portfast特性会失效，变成普通端口这样？

我也在想你这个问题，我用PT实验了下，把一个接口设置为portfast之后在此接口接入一台交换机。那么就会重新选举根桥，而不会出现blocking的情况出现。把一个接口设置成portfast之后应该依然可以发送BPDU的，也会接受BPDU，同时接受到BPDU之后也不会blocking,所以才需要把。但是不知道如何模拟出出现桥接环路的情况?

goback 发表于 2014-7-7 10:06:05

hepkl 发表于 2013-8-17 21:39
那就是说portfast特性会失效，变成普通端口这样？

再补充下，如果一个端口检测到了环路的同时启用了portfast的话，就会被阻塞掉 。如果不是就不会进入blocking。

人生捕手189 发表于 2014-7-22 22:03:21

hepkl 发表于 2013-8-9 23:33
我想请您回答我的本质问题：只起PORTFAST没起BPDU GUARD 到底在收到BPDU时会不会blocking

BPDU Guard使具备PortFast特性的端口在接收到BPDU时进入err-disable状态来避免桥接环路，其可在全局或接口下进行配置（默认关闭），可使用errdisable recovery cause bpduguard命令开启端口状态的自动恢复
所以，楼下的兄地说的是错误的。只启用了portfast的接口会容易造成环路（block-->forwarding，少了中建的listenning和learnning过程）

shaoyung 发表于 2014-7-22 22:09:08

{:6_267:}

1028384736 发表于 2015-5-15 21:04:41

{:6_265:}{:6_265:}

qq357617480 发表于 2016-7-14 20:15:00

如题

ciscoxp 发表于 2016-8-3 16:23:32

直接拉个拓扑试一下不就知道了
页: 1 [2]
查看完整版本: STP中，设置了portfast但没设置guard，收到BPDU后会blocking?及相关问题