F_xcy 发表于 2011-12-17 19:24:14

2012

本帖最后由 F_xcy 于 2012-4-11 19:48 编辑

2012

morgan_k 发表于 2011-12-17 19:51:46

{:6_290:}{:6_290:}

J1ss1 发表于 2011-12-17 21:31:10

{:6_290:}{:6_290:}{:6_269:}

allencheng 发表于 2011-12-18 06:41:40

本帖最后由 allencheng 于 2011-12-18 06:48 编辑

以Hub-and-Spoke为例，选最小的remote site A's CIR最安全。如果用别remote site B的更大CIR，那A站点就会出问题。所以在中心站点，是配成用最小的CIR * PVC数。

实际网络中，当你申请PVC时，你肯定是两端都申请，或者增大Hub中心站点的CIR。这就是CCNP要干的活。另一种办法是把这最小CIR的remote site A单独挪出来做成点到点的子接口，来保证其他站点的高带宽。

请参考：CISCO Document ID: 13672. Configuration Notes for the Implementation of EIGRP over Frame Relay and Low Speed Links

当时我找到这篇文章是为了和OSPF做对比时看到的，偏实际应用些。我有个贴子也是关于Frame relay 的，可以参考。

F_xcy 发表于 2011-12-18 18:28:24

allencheng 发表于 2011-12-18 06:41 static/image/common/back.gif
以Hub-and-Spoke为例，选最小的remote site A's CIR最安全。如果用别remote site B的更大CIR，那A站点就会出 ...

还是有点迷惑,不过非常感谢!
页: [1]
查看完整版本: 2012