he564310883 发表于 2011-11-22 17:49:51

NSSA区域里面路由器的角色问题

本帖最后由 he564310883 于 2011-11-22 17:53 编辑


如上图。图中R2的S1/1接口的ip应该为172.16.255.5。R1——R4的RID分别为1.1.1.1——4.4.4.4。
我在R1上另外起了一个Loopback11，ip为11.1.1.1/24，并宣告进RIPv2中，然后在R1上双向重发布，其他的配置如图所示。

当我将区域1配成NSSA区域后，在R1上
r1#sh ip ospf border-routers
OSPF Process 1 internal Routing Table
Codes: i - Intra-area route, I - Inter-area route
i 2.2.2.2 via 172.16.255.2, Serial1/1, ABR/ASBR, Area 1, SPF 38

问题：为什么在这里看到的R2既是ABR，也是ASBR呢？

如果去掉NSSA配置，在R1上
r1#sh ip ospf border-routers
OSPF Process 1 internal Routing Table
Codes: i - Intra-area route, I - Inter-area route
i 2.2.2.2 via 172.16.255.2, Serial1/1, ABR, Area 1, SPF 42
I 3.3.3.3 via 172.16.255.2, Serial1/1, ASBR, Area 1, SPF 42


希望有朋友能帮我看看，谢谢！！

PP139226557 发表于 2011-11-22 18:24:32

NSSA区域到AREA 0的边界路由器是R2对吧，转化7类成5类LSA的路由器也是R2，理论上，只要产生TYPE 5LSA的就可以说是ASBR，ABR不用说了吧，一个接口在AREA 0，一个在AREA1，我想到个问题，等会继续，你先看看

he564310883 发表于 2011-11-22 18:41:08

本帖最后由 he564310883 于 2011-11-22 18:41 编辑

PP139226557 发表于 2011-11-22 18:24 static/image/common/back.gif
NSSA区域到AREA 0的边界路由器是R2对吧，转化7类成5类LSA的路由器也是R2，理论上，只要产生TYPE 5LSA的就可 ...

我就是不理解为什么R2在这里是ASBR。等你的答复啊！“理论上，只要产生TYPE 5LSA的就可 ...”。按这样说，那我就能理解了。

PP139226557 发表于 2011-11-22 18:58:22

哈，这样子吧，当一个区域被定义为NSSA后，NSSA与BACKBONE区域的ABR都将称为ABR和ASBR，就是拥有转换7类LSA成5类LSA权利的ABR将成为ASBR，但是一个NSSA区域只有一个ASBR担任转换TYPE 5 LSA的责任，ROUTE-ID高的那位。
告诉你个很好玩的实验，你在R1上链接一个路由器，路由器ID做到222.2.2.2，保证在NSSA区域中ROUTE-ID最大，把它加入NSSA区域，然后 NETWORK一个网段后面加AREA 0，这时CLEAR IP OS PROCESS，等会你会看到BACKBONE区域没有NSSA区域的5类LSA了，因为假的ASBR（新加入那个）担当起转换TYPE 5 LSA的责任，而他根本就没链接到BACKBONE，只是宣告了网段，没有实际的邻居。

PP139226557 发表于 2011-11-22 19:00:30

注意，是有能力产生TYPE 5 LSA，不一定是他干的活

he564310883 发表于 2011-11-23 09:12:44

PP139226557 发表于 2011-11-22 18:58 static/image/common/back.gif
哈，这样子吧，当一个区域被定义为NSSA后，NSSA与BACKBONE区域的ABR都将称为ABR和ASBR，就是拥有转换7类LSA ...

按照你说的做了，实验结果跟你说的一样的。你的见解很到位，谢谢！！我在一个群里也问了这个问题，有个人就说叫我仔细看卷一对ASBR的解释，可能是我理解不到位吧，反正我是看不出来卷一对ASBR的解释有多深了。

可会出现 发表于 2011-11-25 08:31:43

{:6_267:}

he564310883 发表于 2011-11-25 10:47:30

PP139226557 发表于 2011-11-22 18:58 static/image/common/back.gif
哈，这样子吧，当一个区域被定义为NSSA后，NSSA与BACKBONE区域的ABR都将称为ABR和ASBR，就是拥有转换7类LSA ...

“但是一个NSSA区域只有一个ASBR担任转换TYPE 5 LSA的责任，ROUTE-ID高的那位。”那负责7/5转换的ASBR，是不是就是骨干区域到达NSSA区域的最佳路由的下一条呢？

he564310883 发表于 2011-11-25 10:47:51

PP139226557 发表于 2011-11-22 18:58 static/image/common/back.gif
哈，这样子吧，当一个区域被定义为NSSA后，NSSA与BACKBONE区域的ABR都将称为ABR和ASBR，就是拥有转换7类LSA ...

你QQ多少，我加你。

he564310883 发表于 2011-11-25 11:04:15

he564310883 发表于 2011-11-25 10:47 static/image/common/back.gif
“但是一个NSSA区域只有一个ASBR担任转换TYPE 5 LSA的责任，ROUTE-ID高的那位。”那负责7/5转换的ASBR，是 ...

我自己来回答吧，呵呵。负责7/5转换的ASBR，不一定就就是骨干区域到达NSSA区域的必经之路。

PP139226557 发表于 2011-11-25 12:21:26

负责7转5的ASBR，在转换5类的时候会标注ADVERTISE ROUTER就是自己的ROUTE-ID，那其他区域到NSSA区域肯定是找他啊，就是说，其他区域到NSSA区域只有一个入口，就是转换7-5的ASBR。你加我好友，论坛里
页: [1]
查看完整版本: NSSA区域里面路由器的角色问题